1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,補1,補2,補3
モデルを解く
このシリーズで勉強している基本のサーチ・モデルは、10変数・10式の連立方程式で表されました。
![](https://blog-study-economics.com/wp-content/uploads/2022/06/diagram080_DMP_eq0-2-1024x825.png)
今回は、解き方です。変数の消去によって、2変数・2式まで減らすテクニックを紹介します。サーチ・モデルを応用した多くの論文で使われるテクニックです。(計算過程を不要とする人は、この回は飛ばして先に進むことができます。)
まず手始めに、(10)式()を他の式に代入します。すると(9)式(賃金決定式)は
となります。
ここで、
![Rendered by QuickLaTeX.com S\equiv W_1-W_0+V_1](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-a4441e1c24a99dcbc3f08358e4b6fa15_l3.png)
が出てきます(上の式から下の式は導ける)。これらの式はあとで用います。
次に、連立方程式の(5)・(6)式と、
![Rendered by QuickLaTeX.com V_0=0](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-0686453410ee10657c165ffbf76665f5_l3.png)
2つめと3つめの式を足し、1つめの式を引くと、
です。
ここで再び
![Rendered by QuickLaTeX.com S= W_1-W_0+V_1](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-ae370d861767995e093aaa711e4ee7b1_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com W_1-W_0=\beta S](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-02c7f5789195b39ad598aa63bd0d18f5_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com p](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-826fb345b622197167c23734b90117c8_l3.png)
となります。これが導きたい2本の式のうちの1つ目です。
![Rendered by QuickLaTeX.com S](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-da748edec5710237ffb17ed90fcdfef9_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com \theta](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-a335149511a931d0aad008c87f98049f_l3.png)
一方、連立方程式の(7)式は
ですが、まず
![Rendered by QuickLaTeX.com V_0=0](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-0686453410ee10657c165ffbf76665f5_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com V_1=(1-\beta)S](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-2f0b83e97388171d547dafb35bc82169_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com V_1](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-e529811449327cb855f122110440ec2a_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com q](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-24bd62cca39637dec8fe55fbb567e5ef_l3.png)
です。これが導きたかった2つ目の式です。これも
![Rendered by QuickLaTeX.com S](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-da748edec5710237ffb17ed90fcdfef9_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com \theta](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-a335149511a931d0aad008c87f98049f_l3.png)
以上をまとめると、
![Rendered by QuickLaTeX.com S](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-da748edec5710237ffb17ed90fcdfef9_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com \theta](https://blog-study-economics.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-a335149511a931d0aad008c87f98049f_l3.png)
![](https://blog-study-economics.com/wp-content/uploads/2022/06/diagram081_DMP_thetaS.png)
式の数がかなり減ったので、外生変数の値を全て与えれば、
と
の値をコンピューターで簡単に求められます。
そうしていったん が求まれば、(2)式から
,(3)式から
が求まり、
が求まれば(1)式より
も求まります。また、(4)式より
と
から、
も求まります。一方、いったん
が求まれば、
より
が求まり、
が求まれば(8)式で
が定まります。一方、
より
も求まり、
が求まれば(5)式によって
が求まります。
と
が求まったので
も求まります。
次回はコンピュータを用いて解いた結果を紹介したいと思います。
>> 労働市場論(サーチ・モデル)(12)数値シミュレーション1 賃金と失業